|
Выращивание товарной рыбы. Вопрос ?????
|
|
| SNAIP | Дата: Среда, 08 Июл 2009, 12:32 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Вопрос к специалистам !!!Имеется пруд- 8 га.Курская область -это 3 зона выращивания рыбы . Глибина пруда возле плотины -3 метра. Частично заросший камышом. Как правильно расчитать количество рыбы для зарыбления??? Какой рыбой зарыблять лучше всего ????Планируется кормление зерновыми !!!Осенью планируется сброс воды и вылов рыбы !!!!Какую массу может набрать рыба за лето ????Заранее спасибо ВСЕМ !!!!!!!
|
| |
| |
| hvost | Дата: Среда, 08 Июл 2009, 14:59 | Сообщение # 2 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 95
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| В твоей зоне это опять же приоритет карпу , как добавка амур и толстолобик. Но вот подкормка зерном не даст у карпа столь ожидаемой навески , а в любом другом случае остается тогда естественный нагул. Третья зона если не ошибаюсь 210 - 270 кг с га..........Головички карпа от 30 грамм при разреженной подсадке смогут набрать от 350 до 500 грамм. В принципе пройдись по теме разведения карпа , все вполне хорошо разжовано!
|
| |
| |
| SNAIP | Дата: Среда, 08 Июл 2009, 16:53 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Спасибо hvost !!!!!!!! Может кто-то еще что добавит !!!!!
|
| |
| |
| dmi-schel | Дата: Четверг, 09 Июл 2009, 11:45 | Сообщение # 4 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Если кормить зерновыми, то конечно карп. Если есть возможность, зерно лучше проращивать, или по крайней мере замачивать перед скармливанием. Есть камыш, можно немного линя и конечно толстолоб с амуром.
Плотности для третьей зоны - карпа годовика 4 тыс./га, двухгодовика 2,4 тыс./га, но если кормить не часто и зерном то лучше разредить раза в два. Навески будут потоварнее.
Дмитрий
|
| |
| |
| SNAIP | Дата: Вторник, 14 Июл 2009, 19:21 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Спасибо Дмитрий !!!! Вот еще нашел инфу по кормежке рыбы !!! Использование дешевых кормосмесей. Состав этих кормов: зерносмесь - 2%, овес - 22%, отруби пшеничные - 64%, мучка кормовая гороховая - 10%, известь - 1%. В начале этого года мы покупали эти корма по 3 руб. 97 коп.; сейчас они подорожали, к сожалению, до 5 руб. 90 коп. Кормим рыбу с катамаранов до трех раз в день. С начала уборки зерновых сразу из-под комбайна даем рыбе ячмень, пшеницу, иногда рожь. Расход кормов в прошлом году составил 3,3 кг. Чтобы вырастить 1 кг товарной рыбы, мы потратили чуть больше 12 руб. Считаем, что использование дешевых кормов выгодно в рыбоводстве. Во-первых, себестоимость рыбы получается невысокой. Во-вторых, карп более плотно использует естественные корма, при этом, чем больше кормов забирает рыба из системы, тем больше продуцирует водоем этих организмов. Экономический ежегодный эффект только по нашему хозяйству составляет около 7 млн. руб. Неплохо да !!!!????
|
| |
| |
| АТолл | Дата: Среда, 15 Июл 2009, 00:02 | Сообщение # 6 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Quote (SNAIP) Экономический ежегодный эффект только по нашему хозяйству составляет около 7 млн. руб. Неплохо да !!!!???? SNAIP, не хочу Вас расстраивать... Аффтар материала не уточнил, что подразумевает под экономическим эффектом - выручку? прибыль? Если бы действительно "Чтобы вырастить 1 кг товарной рыбы, мы потратили чуть больше 12 руб." , т.е. если бы 1 кг карпа был = 4 кг зерна да по 3 рубля за 1 кг... - народ во главе с олигархами бросил бы давно качать нефть и газ и весь перекинулся бы в рыбоводство.
Сообщение отредактировал АТолл - Среда, 15 Июл 2009, 00:18 |
| |
| |
| chang71 | Дата: Среда, 15 Июл 2009, 09:19 | Сообщение # 7 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Quote (SNAIP) Расход кормов в прошлом году составил 3,3 кг. Чтобы вырастить 1 кг товарной рыбы, мы потратили чуть больше 12 руб.
Я чесно говоря тоже удивился. В прошлом году тоже кормил зерноотходами и отрубями добавочно, но с 30-40 гр. они поднялись до 200-250 максимум, назвать это товарной навеской нельзя. Возможно тут виноваты скудность естественной кормовой базы (выращиваю в ж/б бассейнах) да и кучу других факторов сбрасывать со счетов нельзя. Поэтому полностью согласен с Атолл!
Quote (АТолл) Если бы действительно "Чтобы вырастить 1 кг товарной рыбы, мы потратили чуть больше 12 руб." , т.е. если бы 1 кг карпа был = 4 кг зерна да по 3 рубля за 1 кг... - народ во главе с олигархами бросил бы давно качать нефть и газ и весь перекинулся бы в рыбоводство.
У нас сейчас кстати зерноотходы по 4,5 руб/кг, а отруби 5,5 руб/кг можно найти.
|
| |
| |
| АТолл | Дата: Среда, 15 Июл 2009, 09:34 | Сообщение # 8 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Quote (SNAIP) Кормим рыбу с катамаранов до трех раз в день. С начала уборки зерновых сразу из-под комбайна даем рыбе ячмень, пшеницу, иногда рожь. Эту часть затрат просто не учитывают, похоже, в расчетах.
Чтобы иметь кормовой 3,3 на зерне нужны ОООчень приличные площади для ОООчень разряженной посадки, чтобы работала естественная кормовая база.
В садках на теплой воде на ячмене к.к. в районе 10 - личный опыт. Если эксперимент затянуть, начнутся авитаминозы.
Это только затраты на корма... около 50%. Бывает трудно отличать оптимистов от сказочников... но это не тот случай.
|
| |
| |
| dmi-schel | Дата: Четверг, 16 Июл 2009, 09:17 | Сообщение # 9 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| По Беларуси средний кормовой коэффициент в 2008 году составил 3,3 по карпу в нагульных прудах. В колхозных и прочих прудах и того ниже, но конечно там рыбопродуктивность низкая. Так что, это вполне реально. Если учесть, что годовичок по 300 г, то соответственно в нем заложен очень хороший потенциал роста и при смеси естественной пищи (а посадки там разреженные на сколько я понял, берут повышенной навеской) и зерносмеси все реально
Дмитрий
|
| |
| |
| АТолл | Дата: Четверг, 16 Июл 2009, 11:22 | Сообщение # 10 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Quote (dmi-schel) По Беларуси средний кормовой коэффициент в 2008 году составил 3,3 по карпу в нагульных прудах. В колхозных и прочих прудах и того ниже, но конечно там рыбопродуктивность низкая.
Если вообще не кормить, то кормовой коэффициент по искусственным кормам будет = 0,00 ед.  Коллега, обратите внимание, речь идет о кормосмеси, а даже не о гранулированных комбикормах, и состоит кормосмесь на 67% из расплывающихся по воде компонентов, карпу для питания недоступных, тем более,
Quote (dmi-schel) Если учесть, что годовичок по 300 г
Дмитрий, а годовичек по 300г для Беларуси - нормальное явление? Будем считать, что обсуждаемая информация не неправдивая, а просто неполная для однозначных выводов.
|
| |
| |
| dmi-schel | Дата: Четверг, 16 Июл 2009, 13:49 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Кормовой коэффициент для искусственных кормов не считается, это будут затраты корма.
Годовичек 300 г - это редкость, например когда попал окунь в пруды или щука, или просто выход личинки минимален, а так в среднем грамм 20-30 получаетсяДобавлено (16.07.2009, 13:49)
---------------------------------------------
Если кормосмесь подавать влажную плюс на кормовые столики, потери будут намного меньше
Дмитрий
|
| |
| |
| АТолл | Дата: Четверг, 16 Июл 2009, 21:34 | Сообщение # 12 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| Quote (dmi-schel) Кормовой коэффициент для искусственных кормов не считается, это будут затраты корма. Конечно, Вы в данном случае абсолютно правы.
достаточно долго в жизни были бассейны, потом садки... вошло в привычку, что кормовой коэффициент = затраты корма, если мимо садка не кидать - использовал как синонимы. Был неправ в терминологии, но по сути дискуссии остаюсь при своем мнении - Quote (АТолл) Будем считать, что обсуждаемая информация не неправдивая, а просто неполная для однозначных выводов. Quote (dmi-schel) Если кормосмесь подавать влажную плюс на кормовые столики, потери будут намного меньше С уважением отношусь к Вашей настойчивости, но не вводите людей в заблуждение- кормить в пруду карпа пастой (с протеином  %), чтобы получить 7 лимонов прибыли  ...
не будем путать товарное рыбоводство с пастбищным, ну или промышленным рыболовством во внутренних водоемах.
Сообщение отредактировал АТолл - Четверг, 16 Июл 2009, 21:35 |
| |
| |
| SNAIP | Дата: Пятница, 17 Июл 2009, 11:52 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Наукой доказано, что при посадке годовиков карпа 2,0— 2,5 тыс. шт/га доля естественной пищи в рационе составляет 20—25 %, при 3,5 тыс. шт/га и выше — снижается до 10 %, соответственно возрастает влияние искусственных кормов. Поэтому выход рыбы с единицы площади пруда можно повысить только за счет кормления. Кормление рыбы малыми дозами начинается после зарыбления прудов, когда температура воды достигает 15° и выше. По мере поедаемости корма норма увеличивается до расчётной. При слабом развитии естественной кормовой базы и высоких плотностях посадки кормление рыбы следует начинать значительно раньше. Кормовые места необходимо готовить с осени, распределяя их равномерно по всей площади пруда (с глубинами от 0,5 до 0,8 м для сеголетков и от 0,8 до 1,5 м для товарной рыбы) и подбирая для этого участки с твердым грунтом Общее количество корма, вносимого на пруд, рассчитывается по формуле, указанной в рекомендациях по организации рационального кормления карпа в условиях прудовых хозяйств. К= (n • v • N ) : (100 • 1000) КГ, Где:
К — количество корма, вносимого в пруд, кг;
n — количество рыб в пруду (за вычетом отхода), шт.;
V — средняя масса рыб, г;
N — норма кормления в % от массы при данной температуре.
|
| |
| |
| dmi-schel | Дата: Пятница, 17 Июл 2009, 13:03 | Сообщение # 14 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Quote (АТолл) кормить в пруду карпа пастой (с протеином cry %), чтобы получить 7 лимонов прибыли surprised ...
О пасте речи не идет
Объем прибыли также не говорит о многом, рентабельность лучшее отражение, если начинать спор
Дмитрий
|
| |
| |
