|
Лук на перо и аквапоника
|
|
| СибКеф | Дата: Понедельник, 07 Янв 2013, 16:07 | Сообщение # 51 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Сергей Алексеевич, может пригодится информация. К новогодним праздникам колхоз "Вишневка" выгнал в теплице около тонны лука на перо. Урожай реализовали в одной точке в центральной части города (150 тысяч населения) в течении предпраздничной недели. Цена пера 120 рублей за килограмм. Лук репку они продавали 23 рубля за килограмм. По моим наблюдениям меньше 0.5 кг в одни руки не брали. Конкуренцию пытались составить лица кавказской национальности , но их лук ощутимо дороже и бледнозеленый.
P.S Килограмм пера это практически полный 5-и килограммовый пакет из супермаркета.
Сообщение отредактировал СибКеф - Вторник, 08 Янв 2013, 12:18 |
| |
| |
| Владимир5052 | Дата: Понедельник, 07 Янв 2013, 16:32 | Сообщение # 52 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 136
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| круто))
мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус
|
| |
| |
| ВВС3096 | Дата: Вторник, 08 Янв 2013, 14:08 | Сообщение # 53 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1523
Репутация: 24
Статус: Оффлайн
| Цитата (СибКеф) Цена пера 120 рублей за килограмм. Лук репку они продавали 23 рубля за килограмм.
Цитата (СибКеф) P.S Килограмм пера это практически полный 5-и килограммовый пакет из супермаркета.
весь вопрос в том сколько кг пера получится из кг репки
Сообщение отредактировал ВВС3096 - Вторник, 08 Янв 2013, 17:05 |
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Четверг, 10 Янв 2013, 17:54 | Сообщение # 54 |
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| Выгонка лука на перо
Автор: valery
Агротехника Отчеты о выращивании
Оглавление
Итак, заявим цели и задачи, немножко определимся с целями и словами обозначим способ.
Цель – на минимально сжатой площади добиться «хорошего» выхода зелени за самые сжатые сроки. Чисто для подстраховки (во избежание «генеральского» эффекта или эффекта «Черномырдина) обозначим чуть скромнее – выход зелени в 75-80% за 21 день будем считать (пусть на троечку), но все-таки – удовлетворительным. На самом деле, конечно, будем стремиться к 80-85% дней за 15. Это будет хорошо. Получится дней за 12-14 выгнать чуть больше 85, скажем 88-90 – это будет бесплатный и радостный бонус.
Теперь о способе. Главное – угомониться на маленькой площади и заставить лук выгоняться как можно быстрее, чтобы очень-очень быстрым «оборотом» недостаток площади покрыть.
17.45 – барботер запущен. Хотя какой он «барботер» - банка с распылителем.
Лучше, конечно продувать не в этом – 10 литровая банка берет не больше 6 кг лука. Иначе остается мало места для воды и вместо хорошо «продутых» луковиц может получиться коричневатый «суп» с пенкой и луковицы, чего доброго, могут и захлебнуться.
Можно продувать в этом – пятнадцатилитровая банка-ведро из под имбиря берет около 10 кг за раз на продувку. Большой пенопластовый бак – до 30 кг. В пенопласте – лучше, потому что «продуваемся» в теплой воде, а он тепло держит хорошо.
Лук проверил, чувствует себя хорошо. Хотя конечно для посадки двух часов продувки очень мало. Нужно хотя бы часа четыре, а лучше 6. Можно и 12. Можно и до суток, но там есть скользкий момент.
21 час. Некоторая набухлость сосочков-корешков уже присутствует, но все-таки еще рановато. Хотелось бы дождаться «легкой небритости щеки» - еще час, полтора, может два.
В принципе можно и рискнуть и засунуть в бак, расти все равно уже будут, но день-два потеряются. А можно и отложить на утро. Тоже риск. Утром забегаешься, вовремя не воткнешь, могут и "свариться". Уже заметно лучше, хотя еще не оптимально.
У других почти хорошо, хотя можно и еще.
Но это уже не принципиально. Просто хотелось бы что бы такие были все или почти все. Словом – сажаем.
Источник: http://gidroponika.com/content/view/643/243/#ixzz2HaIfznRa
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Четверг, 10 Янв 2013, 18:23 | Сообщение # 55 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| «Посадка» - термин больно серьезный. Просто тыкаем наспех в лунки. Оптимальный лоток (для меня) – 60 лунок. Можно 72, но это плотновато (почему – будет видно). Этот лоток небольшой – 50 посадочных мест, поэтому когда торопишься – укладываемся за пятьдесят секунд. Если делать нечего и каждую покрутить-порассматривать, да поподбирать ячейку поточнее по размеру, да порадоваться/посокрушаться – можно сажать и 5 минут. Словом – 50 секунд.
Затесалась пара проростков, но мы на них особого внимания обращать не станем. Они нам не помогут, хотя и не помешают.
Все помнят – луку нужна вода. Но иногда забывают, что и воздух луку нужен как воздух. Лук оказывается очень и очень (можно еще раз повторить, лишним не будет) хорошо реагирует на кислород. На воздух, на продувку.
Обычная задача – спящий лук нужно разбудить. Для этого – довольно распространенный совет – луку подрезают донышко, срезают сухую шейку по плечики (где они у лука эти самые плечики, где шея, где уши, а где уже, прошу прощения, задница – хоть бы один гад в своих заметках/советах объяснил), и потом -замачивают. Советуют по разному, но в среднем диапазон колеблется от суток до полутора (кто как советует – и больше и меньше) при температуре градусов 30-40-50. В пятьдесят градусов точно замачивать не нужно – велика вероятность его сварить. Сутки-полтора замачивать – тоже многовато. При высокой температуре и излишне долгом замачивании – «захлебывается».
Продувка емкости аэраторным камешком – будит лук в разы быстрее, обычно 6 часов или около того бывает достаточно. Ну, особо сонных и «тупых» можно подуть часов 8, даже до 12. Больше – уже начинаются нехорошие вещи, особенно при высокой температуре – корешки просыпаются и начинают активно прорастать, а головка – шейка в районе точки роста – захлебывается, типа стекленеет, делается водянистой. Может даже поражается чем-то вроде какой-то быстро развивающейся ифекцией-гнилью – не знаю, но похож е на что-то типа «некроза ткани» - дальнейшее подрезание помогает не всегда. «Откачать» луковицу при желании еще можно, но это нужно с ней кропотливо возиться и получается далеко не всегда, легче ее бросить. А лучше – не доводить.
Кроме этого при долгой и интенсивной продувке и высокой температуре из чешуек начинает выделяться вещество (что именно не знаю, может знают наши химики) – словом типа «краска» которой красят яйца на пасху в луковой шелухе. Эта «краска» дальнейший рост сильно тормозит. В общем до этого тоже доводить не нужно.
Пока – если коротко – корни растут и появляются проклевки.
Обратите внимание на корни справа – им как правило из-за организации продувки пузырьков достается меньше или почти не достается совсем – и они развиваются заметно медленнее.
Мы выращиваем на «стандартных модулях выращивания». Еще можно лучше – «Стандартный несущий модуль» - вообще хорошо звучит, почти как «Шаттл». Хорошее название для простой пенопластовой коробки. Стандартная коробка – длина – 80 см (0,8м), ширина – 0,4 м, высота – 20 см.
Высота – практически оптимальна – больше не нужно, лишний расход раствора, точнее – воды. Меньше можно запросто, не страшно – но 20 см лучше (примерная длина корней лука, достают или немного не достают дна, не запутываются, не переуплотняются, и другие приятные радости). В общем, чувствуют себя привольно. А корневая система для нас, по крайней мере поначалу, крайне важна).
Крышка подходит плотно, что тоже приятно – в первое время довольно желательна влажная воздушная подушка между крышкой (донышками луковиц) и уровнем воды. Толщина крышки 2,0-2,2 см. Крышка тоньше – возможна, но хуже. Нам нужно сохранить некоторую жесткость, почему – будет видно. Толще можно, но не нужно.
Источник: http://gidroponika.com/content/view/643/243/#ixzz2HaQ9gqrn
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Четверг, 10 Янв 2013, 18:25 | Сообщение # 56 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| рышку пенопласта размечаем маркером или фломастером, проводим черту и ставим крестики в центре будущих лунок. Хорошая разметка на данный размер крышки – 5 рядов по 12 ячеек. Можно реже 5х10, тоже неплохо, но немного теряем по «загрузке». Максимально плотно – 6х12, получается 72 посадочных места. Если продолжать дальше – все еще возможно, но опять же теряется жесткость крышки, начинает сильно проседать и немного гуляет уровень «посадки» луковиц – кто-то заметно далеко до воды, кто-то (в центре) уже начинает купаться. А «купаться» нам не нужно.
Режутся лунки острым ножом, желательно узким и с острым кончиком. Размер ячеек под луковицы взят конечно не с потолка, но специально подгонять каждую лунку вовсе не нужно. Как раз этот эффект достигается за счет пенопласта, его мягкости и толщины крышки. Нужно просто резать лунки под хороший пологий конус, а само отверстие должно быть достаточно небольшим. Лишь бы помещалась непосредственно «попка» луковицы. Это позволяет ставить любой размер. Хоть от действительно выборка 2-3 см, хоть крупный до 7-8 см, а то и вовсе огромные «бахи-бахи», какие попадутся. Важно, чтобы отверстие было не очень маленьким (иначе часть корешков не попадет в отверстие, а полезет на поверхность крышки, они у луковицы идут по «кольцу» донышка и поначалу лезут сильно «в растопырку» - ищут воду, но и не сильно большим – что бы не проваливались маленькие луковички, если вдруг решили ставить именно мелкий выборок). На самом деле и диаметр ячеек прямо на одной крышке можно делать немного разным, часть покрупнее, часть поменьше. Да и сами крышки тоже – у меня как раз по этому и крышки с посадкой на 50,60 и 72 ячейки. Обводить будущие ячейки маркером по диаметру для повышенной ровности – необходимости нет. Точность вырезки «круга» приходит сама уже через пяток-десяток ячеек. Потому что пенопласт – мягкий. Кстати, еще и поэтому крышки твердые – текстолит, оргстекло и всякое другое – хуже. Нужно пропиливать или прожигать, не получается конусообразной лунки, если тонкая крышка и острые рваные края – ранит луковицу, а это опять же лишние – сок, запах, инфекция, гниль и другие удовольствия вплоть до обычных мух и луковичных мушек. Если в подсобном хозяйстве еще и можно на это закрыть глаза, в городских условиях – никак не позволительно. Процесс только может показаться трудоемким, на самом деле крышки режутся очень и очень быстро, а вырезать их нужно только один раз - служат долго. Я еще ни одну не сломал и не выбросил. Только если забирал "по другим назначениям".
Источник: http://gidroponika.com/content/view/643/243/#ixzz2HaR073pR
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Четверг, 10 Янв 2013, 18:28 | Сообщение # 57 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| Нашел несложный расчёт рентабельности производства.
Выход продукции (пера) с 1 срезки - 30(50)% от веса массива посадки (т.е. от исходного веса посаженных луковиц).
Это вполне нормальное процентное соотношение.
К тому же, при желании (и соблюдении технологии) можно попытаться получить 2-3 выгонки с 1 партии луковиц.
Соотношение "затраты/доход" - 2-5-кратное (в зависимости от объём продукции и способа реализации).
Поясню подробнее.
Мелкооптовая закупка (осенью) 1 тонны репки - минимум по 10-15 руб/кг (хотя, может быть и меньше).
Закупочная цена выращенного 1 кг пера оптовой овощной базой - 80-100 руб/кг.
Продажная розничная цена 1 кг пера на рынке - 200-300 руб.
Считаем далее, исходя из вышеуказанный цифр ...
Затраты на закупку 1 тонны репки - 10.000-15.000 руб.
Продажа (на базу) выращенного 300 кг (т.е. 30% от веса репки) пера - соответственно 24.000-30.000 руб.
Продажа (в розницу, с лотка) 300 кг пера на рынке - соответственно 60000-90000 руб.
Считаем прибыль ...
Чистый доход при продаже пера на базу - 14.000-15.000 руб.
Чистый доход при продаже пера в розницу (с прилавка на рынке) - 50.000-75.000 т.руб.
Разумеется, я не включал в расчёт прочие расходы - налоги, транспортные и т.п.
Разница между оптовой продажей пера на базу и розничной продажей пера на рынке - 36.000-60.000 т.руб.
Так что, рентабельность производства и разницу выгодности способов реализации продукции видите сами.
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Суббота, 12 Янв 2013, 21:08 | Сообщение # 58 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| Гидропонный эксперимент
Агротехника Отчеты о выращивании
Оглавление
Гидропонный эксперимент
Страница 2
Страница 1 из 2
Этот эксперимент должен установить на чем лучше растут растения: на гумусе или акавапонике.
Одинаковые растения в трех системах
Большая гидропонная установка (3), используемая как контрольная
Маленькая гидропонная установка (4) для гумуса
Большая галогеновая лампа (1) над гидропонными горшками и насосом
Маленькая галогеновая лампа (2) над садкам для рыбы
Обратный поток (5) из биофильтра, который стекает самотеком
Лодочки с водяным крессом (6)
11 октября 2000. Среда
Гумус
Выращивать червей начали в начале лета 2000 года, отобрав 50 Nightcrawlers и 250 красных извивающихся (в основном крошечных). Кормили измельченным компостом из сада так быстро, как быстро черви его перерабатывали, так же слегка смачивали водой, когда добавляли новый компост.
Ложе постоянно оставалось влажным, покрытым измельченным компостом, поэтому слив не требовался. 11 октября ложе было залито водой и слито. В общей сложности было собрано 25 литров жидкости темного коричневого цвета. TDS гумуса после начала слива был более 1100, но после окончательного слива стал 983. Небольшая часть гидропонной установки, с двумя трубками, была установлена для гумуса. Резервуар, с двумя трубками, занимает 23 галлона, которые были добавлены с разбавленным гумусом. Два галлона были оставлены в резерве.
Вода рыб
Два садка для рыбы, каждая по 293 галлона, были установлены в начале сентября 2000 и заселены 25 сомами к середине сентября 2000 года. Био-фильтр еще не работал и Аммоний начал быстро появляться в воде. Некоммерческий орган пожертвовал Cycle (микс биобактерий для фильтра) и галлон химического раствора, предназначенного для удаления Хлора из водопроводной воды и тонких слоев рыбы, и еще один галлон химического раствора для блокирования Аммония. В воде из-под крана с рН 7,0 Аммоний сам по себе не опасен, но он распадается на нитриты, которые без работающего биофильтра, вредны для рыб. Пару недель спустя был добавлен кресс-салат, плавающий на поверхности обоих резервуаров, для поглощения Аммония из воды. Китайская капуста, постоянного роста, была доставлена из сада в сентябре, она была частично опущена корнями в аквариумы и росла, образуя новые листья, заменяя отмирающие.
В течение октября, из-за высокого содержания Аммония, 1 / 7 воды через день подменивалась до середины ноября, когда стало известно, что химические растворы связывают Аммоний, но не удаляют его из системы. После этого еще две полные дозы Cycle были добавлены, и физический фильтр (1 / 7 от объема) больше не чистился через день, уповая на удачу и что рыбе будет хорошо. Одна рыба, которая была вялой при запуске в бак, умерла в течение 2 недель, а две другие рыбы погибли в течение 2-3 месяцев, по неизвестным причинам. При той транспортировке и химической обработке, что были сделаны, это не большая потеря. Вода очистилась от бактериального цветения, но желтоватый цвет остался, который был в конечном счете соотнесен с коммерческим кормом для рыб.
TDS воды поднялось до 323 до введения кресс-салата, а затем снизился до, приблизительно, 260. Кресс-салат отрастил новые листья, новые корневые системы из срезанных стеблей, так что видимо питательные вещества были поглощены. Две трубы были привязаны к сторонам резервуаров таким образом, что вода, возвращающаяся из биофильтра, лилась в них и выливалась из другого конца в резервуары. Это был быстрый поток.
Удобрение Micro
Стандартное коммерческое гидропонное решение - MicroFlora (начиная с саженцев) MicroGrow (для быстрого роста) и MicroBoom (для плодоношения). Стандартная доза MicroFlora была добавлена, 3C на 80 галлонов. TDS - 1297, в пределах рекомендуемого диапазона 1250-1300. По сравнению с гумусом, который был темно-коричневого цвета и немного вязкий, раствор Micro коричневый.
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Суббота, 12 Янв 2013, 21:09 | Сообщение # 59 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| Посадка
Одинаковые растения, в том же порядке, были посажены в каждой установке: Rockwool не была использована, в связи с низкой скоростью доставки и отсутствием времени, поэтому использовали нарезанный на квадраты пластиковый экран и оказалось, что корни прорастают через экран в период роста без проблем.1000 ватт света было помещено в центр над установками с гидроудобрением и с гумусом, с Micro края были непосредственно под этим светом. 400 ватт света было помещено над двумя садками с рыбой, и, хотя мощность была меньше, рассада была ближе к свету. Освещение было установлено по таймеру: 12 часов дня и 12 часов ночь.
1.
Шпинат
6.
Кайенский перец
2.
Rocket (горчица)
7.
Помидоры черри
3.
Баклажан
8.
Морские бобы
4.
Базилик
9.
Французская зеленая фасоль
5.
Китайская капуста
10.
Горох
Источник: http://gidroponika.com/content/view/773/243/#ixzz2HmnJ62Rn
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Суббота, 12 Янв 2013, 21:10 | Сообщение # 60 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| 12 декабря 2000. Питательные вещества
NPK показания были только для азота (N), из-за отсутствия испытательных таблеток, и рН. Это измерение было близко к 11 октября, времени установки. Когда новые таблетки прибыли - Фосфор (P) и Калий (К) были измерены, 2 декабря. Показания Азота не изменились, рН показания те же, что в рыбе и Micro решениях. Р и К показали удивительно высокий результат в воде с рыбами, питательные вещества, видимо, не использовались до сих пор. Числовые измерения показывают:
0 = Отсутствует
1 = Несовершенный
2 = Адекватный
3 = Достаточный
4 = Излишки
N
P
К
рН
TDS
Черви
N4
P4
K4
6,5
983
Рыба
N0
P3
K1
7,0
260
Micro
N4
P4
К2
7,1
1297
Рост произошел, как и ожидалось, в соответствии с TDS, но были и некоторые сюрпризы. В общем, прорастание шло в ногу, из-за саженцев живущих за счет питательных веществ семени. Вследствие этого произошел разброс
Источник: http://gidroponika.com/content/view/773/243/#ixzz2Hmna14LW
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Суббота, 12 Янв 2013, 21:10 | Сообщение # 61 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| В воде с рыбой, Азот, а также другие питательные вещества, производятся постоянно, поэтому там, где они не регистрируются, они все равно есть. Где TDS была низкой, азот (N) в предельной низкой черте, проросшие растения отстают от других установок, более тонкие, с более мелкими листьями, мельче корни, задержка роста в некоторых случаях. Кресс водяной также продолжал расти, Шпинат вырос в воде с рыбой, но не в других установках. Базилик первый вырос в воде с рыбой, но вскоре вымер. Быстрый поток воды, по-видимому, тянет рассаду в трубу. Перцы до сих пор не прорастают, и французская зеленая фасоль растет с трудом, едва выросли настоящие листья взамен семядольных.
«Червячная» вода продолжала увеличивать TDS со временем, не уменьшая. Это феномен является необъяснимым, но стабильным и не из-за одной ежедневной аберрации. Растения на гумусе также кажутся более сильными, более зелеными, с большими листьями, даже при том, что полный TDS ниже, чем в Micro, и растения дальше от света. Базилик также вырос на гумусе, но не в Micro. Увеличение было с 983 11-ого октября до 1060 ко 2-ому декабря, с 1063 5-го декабря до 1118 17-го декабря. TDS в 2-галлоновом резерве, отложенном при запуске, гумуса с TDS менее 983 (в то время) вырос до 1510!
Micro раствор должен был быть пополнен к 5-ому декабря, упав к 1224, чего и следовало ожидать. Микро упало с 1297 11-ого октября до 1240 к 2-ому декабря, и до 1224 к 5-ому декабря. 1C дополнительного питательного раствора было добавлено 5-ого декабря, подняв TDS за 1300.
Источник: http://gidroponika.com/content/view/773/243/#ixzz2HmniYFjk
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Суббота, 12 Янв 2013, 21:11 | Сообщение # 62 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| Рост
Относительное развитие корней и листвы было измерено два раза, а через два месяца эти растения с длинными корнями были перемещены в те же трубы и уровень воды снижен, чтобы позволить им дышать. Это не было сделано в воде с рыбой, так как быстрое течение воды поднимает и понижает уровень воды, в плещущейся манере. Помимо длины корня, гумус и Micro установки имеют больше корней. Хотя в гумусе растения более удалены от света, корни появились не так давно, в целом, по-видимому, получая питание из гумуса, не вытягиваясь. Кроме того, больше семян проросло в гумусе, но все они были рассажены по не более 2 растений на горшок 5 декабря. Относительный размер корневой и листовой на 12 декабря были следующими:
Окружающая среда
Растение
Длина корня
Количество листьев
Рыба
Шпинат
В чаше
2 (семядольные)
Rocket (горчица)
В чаше
2 (семядольные)
Китайская капуста
В чаше
3
Помидоры черри
В чаше
4
Морские бобы
4.5 "
4
Французская зеленая фасоль
4.5 "
2 (семядольные)
Горох
В чаше
4
Червь
Rocket (горчица)
2 "
5
Базилик
В чаше
2 (семядольные)
Китайская капуста
2 "
7
Кайенский перец
В чаше
2 (семядольные)
Помидоры черри
1.5 "
4
Морские бобы
12 "
5
Французская зеленая фасоль
7 "
5
Горох
7.5 "
6
Micro
Rocket (горчица)
3 "
5
Китайская капуста
4 "
6
Кайенский перец
В чаше
2 (семядольные)
Помидоры черри
2 "
4
Морские бобы
9 "
5
Французская зеленая фасоль
9 "
5
Горох
7 "
5
Источник: http://gidroponika.com/content/view/773/243/#ixzz2HmnsQWKp
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Суббота, 12 Янв 2013, 21:12 | Сообщение # 63 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| 5 января 2001. Питательные вещества
NPK, TDS, и рН показания были сделаны на 5 января 2001. В Micro выше того, что рекомендуется (1250-1300) и из-за такого питательного раствора в декабре отказался от добавления раствора, NPK для этой установки не был зафиксирован самый высокий – гумус сделал!
Числовые измерения означают:
0 = Отсутствует
1 = Несовершенный
2 = Адекватный
3 = Достаточный
4 = Излишки
N
P
К
рН
TDS
Черви
N4
P4
K4
6,5
1240
Рыба
N2
P1
K1
6,5
249
Micro
N3
P4
К2
6,5
1408
Рост в гумусе в ногу с Micro растениями, даже не смотря на то, что они дальше от 1000 Вт галоидных света (Micro непосредственно под этим светом). На некоторых листьях появился слегка желтоватый оттенок, а на Micro почти все листья зеленые. Еще одно отличие отметил, что водоросли растут в Micro, там где раствор плещется вокруг пустых отверстий горшка. Этого не произошло в гумусе, хотя есть пустые отверстия для горшков и брызги и там. Так как рН, кажется, похожи, если не одинаковы в обоих системах, нет никакого объяснения этой разницы. Переписка с Hydroponics association by Gabe подтвердила наш успех с гумусом, упоминается успешное выращивание салата на нем.
Источник: http://gidroponika.com/content/view/773/243/#ixzz2Hmo1rA84
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Kazantsev | Дата: Суббота, 12 Янв 2013, 21:12 | Сообщение # 64 |
|
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
| Питательные вещества в воде с рыбой измеряются и растения продолжают бороться .Морские бобы и горох продолжают бороться, продолжают расти, но французская фасоль отказалась и погибла так и не выйдя за пределы семядольных листьев. У шпината до сих пор только семядольные листья и перец пророс. Базилик, первым выросший в быстрой рыбной воде, умер вскоре после прорастания. Китайская капуста наконец выпускает настоящие листья. Кресс водяной продолжает сильный рост в плавающей массе в одном из садков. TDS в аквариумах, где питательные вещества поглощаются растениями как только они становятся доступными, с трудом поднимается выше 249.
«Червячная» вода продолжает увеличивать TDS с 1118 на 5 декабря до 1193 на 5 января. И это несмотря на рост растений в ногу с Micro растениями и без дополнительных питательных вливаний. Объяснение этого было дано Йельским био-ученым, который предположил, что это обусловлено действием бактерий на взвешенных частицах, и подтверждено Darryl Jones из компании Vital Earth в Perth, AU. Дэррил заявил, что если раствор будет оставаться в темноте, он будет со временем увеличивать TDS в течение нескольких месяцев после того, как собран, благодаря действию бактерий. Сила этого увеличения наблюдалась в 2 галлонах запасного раствора, отложенного в закрытом пластмассовом контейнере, который почти в два раза удвоил значение TDS до 1523 в течение трех месяцев после сбора. Эти последние два галлона были добавлены к 23 галлонам резервуара 5 января, так как уровень воды упал из-за испарения. Раствор затем стал показывать TDS 1240. TDS вырос до 1346 к 24 января.
Micro раствор, который были пополнен 5 декабря еще на 1 / 3 от общего питательного раствора, повышался не только до 1300, но до 1400, как измерено на 5-е января. Морские бобы показали некоторый питательный ожог от этого, некоторых листьях выглядели закрученными, но остальные растения не изменились (проблема в гидропонике - питательный раствор с TDS выше 1300 обжигает корни). TDS упал до 1364 24-го января.
Источник: http://gidroponika.com/content/view/773/243/#ixzz2HmoA9r1h
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/
|
| |
| |
| Aristov | Дата: Среда, 09 Апр 2014, 13:46 | Сообщение # 65 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Всем здравствуйте! Лук на перо конечно интересно, но мне кажеться что если луковицу бросить в унитаз, она всеравно прорастет, хотя темпы роста в аквариуме конечно радуют, у меня рос на 1 - 1,5 в сутки:) Сейчас пробую с клубникой перцем и томатами, чо то пока не сильно выходит, клубника 3 куста сгнило, возможно из за глубины посадки:( Остальные стали листья желтеть из за нехватки металла, подсыпал в корни грунт для водорослей! Аквариум который подключен к "Грядке" с перцем чище и животные себя лучше чувствуют:)
|
| |
| |
| Казанцев | Дата: Среда, 09 Апр 2014, 13:58 | Сообщение # 66 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2061
Репутация: 665
Статус: Оффлайн
| Цитата Aristov (  ) Лук на перо конечно интересно, но мне кажеться что если луковицу бросить в унитаз, она всеравно прорастет,
Но животных на грядке - подращивать не пробовал.
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber , WhatsApp
+37322601514 – раб.
+37282451147 sim travel
SKYPE: Kazantev
Email:rbcclub@mail.ru
info@biofermer.org
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su/
|
| |
| |
| Aristov | Дата: Пятница, 11 Апр 2014, 06:51 | Сообщение # 67 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Прошу прощения за может быть жесткое высказывание! Я вот посадил клубнику и что то не особо прет, думаю дело все в большой влажности попробую уменьшить глубину посадки, а кто еще что пробывал выращивать таким способом?
|
| |
| |
| ВВС3096 | Дата: Пятница, 11 Апр 2014, 08:24 | Сообщение # 68 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1523
Репутация: 24
Статус: Оффлайн
| Цитата Aristov ( ) а кто еще что пробывал выращивать таким способом?
я экспериментировал с ремонтантной земляникой. тоже все сгнило или зачахло. надо подбирать растения и сорта пригодные для аквапоники.
лук, конечно, надежней, не надо мудрить с добавлением микроэлементов, но его надо в ящиках выращивать или каким-то образом защищать корни,а то у меня раки объедали корни заподлицо)
|
| |
| |
| артишок | Дата: Пятница, 11 Апр 2014, 11:50 | Сообщение # 69 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Лук, будет расти ,в любом случае, т.к. выгонка осуществляется за счет луковицы, то же самое с корнеплодами(петрушка, сельдерей) ,качество будет хуже или лучше, но выгонка будет. Содержание питательных веществ в воде роли практически не играет. Другое дело помидор или клубника, тут лимитирующим фактором будет свет. Растения требуют высокого уровня освещенности, например для помидора порядка 20000 люкс, это примерно 800-1000Вт. на квадратный метр поверхности(в зависимости от типа лампы) в полностью закрытом помещении. Такое энергопотребление сделает варащивание полностью убыточным. Вариант прогонять воду с УЗВ через теплицу, можно пробовать но возникают проблемы нестабильности содержания питательных веществ, да и фактор освещенности придется все равно учитывать . В Украине нет ни одного района где естественной освещенности достаточно для круглогодичного выращивания. В общем с кммерческой точки зрения рыба отдельно а помидоры отдельно.
|
| |
| |
| ВВС3096 | Дата: Пятница, 11 Апр 2014, 18:13 | Сообщение # 70 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1523
Репутация: 24
Статус: Оффлайн
| Цитата артишок ( ) В Украине нет ни одного района где естественной освещенности достаточно для круглогодичного выращивания. В общем с кммерческой точки зрения рыба отдельно а помидоры отдельно.
Спасибо за комментарий по существу, но у меня есть некое внутренне противоречие.
В Украине нет ни одного района, где естественная температура достаточна для круглогодичного выращивания. Однако в студенческие годы собственными руками собирал и помидоры, и перцы и виноград в Одессой области. Вариант сезонного выращивания помидоров и рыбы в домашних масштабах исключать не стоит.
Если мы говорим о выращивании теплолюбивых гидробионтов в условиях УЗВ в помещении, то надо исходить из того, что уже есть расходы при эксплуатации УЗВ и подогреве воды или помещения. Поэтому дополнительные расходы на освещение растючки точно не разорят, но позволят позволят более рационально утилизировать пространство и совместить очистку воды с выращиванием полезных продуктов.
Еще одно соображение по освещенности. Люмен привязан к спектру, воспринимаемому человеческим глазом (зеленому), т.е. характеризует освещенность. В то время как растениям нужны красный и синий спектры и можно подобрать фито лампы или фито диоды. Чтобы было понятно о чем я вот две картинки
в привычном для нас спектре 
и в нужном для растючки
|
| |
| |
| артишок | Дата: Пятница, 11 Апр 2014, 18:59 | Сообщение # 71 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Примерно я понимаю. Но стоимость отопления будет точно в разы меньше ,чем стоимость освещения. Воможно светодиоды будут значительно экономичней, хотя сегодня ,насколько я знаю ,есть единичные проекты с использованием светодиодов , скорее для демонстрации потенциала чем для бизнеса, например в Умани такой проект реализует Филипс. Стоимость оборудования зашкаливает(хотя конечно при выращивании канабиса это имеет значительно меньшее значение) Есть еще советские работы по выращиванию овощей в полностью контролируемой среде , результаты впечатляющие но себестоимость овощей тоже. Из практики: когда то в Еврейской АО (7-я зона освещенности) я в примитивной тепличке мог получить редис круглогдично а сейчас в Днепропетровске(4-я зона) реально получение редиса не раньше марта и то в общем то безсмысленно. Еще пример: Отопление теплички 100 м.кв. древесной пелетой в период ноябрь- февраль обходится 4000 гривен в месяц, с учетом естественной освещенности для выращивания помидора потребуется досвечивать лампами ДРЛ не менее 400Вт. на метр в течении 12-14 часов, что обойдется примерно 15000 гривен в месяц. В условиях УЗВ расходы на отопление уменьшатся в три раза а на освещение увеличатся в два раза. Можно выращивать тропические растения ,у них требования к освещенности значительно меньше, можно пробовать светодиоды,но едвали сегодня это может быть рентабельным. Кстати у вас в подмосковье есть совхоз(или как он там сейчас) Белая дача , у них очень много практически наработано по этой теме.
|
| |
| |
| андрей2373 | Дата: Суббота, 12 Апр 2014, 23:25 | Сообщение # 72 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| люмены учитуем при не правильном спектре света там нужно много люмен если правильно подобран спектр света то люмены учитуем намного меньше синий свет идёт для веги его излучают белые лампы у которых показатель не меньше 5500-к красный свет нужен для цвета его излучают лампы от 2000-3500-к тёплого света, также есть лампы флора которыми пользуюсь я потребление трёх ламп 108-вт/ч освещёная поверхность 120*50-см. по центру лампа флора красного света а по бокам белого холодного лампа флора стоит 80-грн+27грн комплектующие и лампы белого холодного 12-грн + 27грн комплектующие.
С уважением
Андрей Фёдорович
Сообщение отредактировал андрей2373 - Суббота, 12 Апр 2014, 23:30 |
| |
| |
| v22222 | Дата: Воскресенье, 13 Апр 2014, 15:07 | Сообщение # 73 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 65
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| хороша грядка)) а рыбкой занимаетесь так, что б не скучать?
Сообщение отредактировал v22222 - Воскресенье, 13 Апр 2014, 15:17 |
| |
| |
| андрей2373 | Дата: Воскресенье, 13 Апр 2014, 22:48 | Сообщение # 74 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата v22222 ( ) хороша грядка)) 
С уважением
Андрей Фёдорович
|
| |
| |
| Aristov | Дата: Понедельник, 14 Апр 2014, 09:30 | Сообщение # 75 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| С такой грядкой вообще скучать не когда:) ТО есть я так понимаю, что с клубникой ни у кого не получилось? Я высыпал семена перца в керамзит - растут и хорошо растут:) С клубникой все же надеюсь что получится!
|
| |
| |
| Казанцев | Дата: Понедельник, 14 Апр 2014, 10:25 | Сообщение # 76 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2061
Репутация: 665
Статус: Оффлайн
| Цитата Aristov ( ) С клубникой все же надеюсь что получится!
Если просто поливать клубнику водой из под рыбы, с добавлением удобрений - получается очень здорово.
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber , WhatsApp
+37322601514 – раб.
+37282451147 sim travel
SKYPE: Kazantev
Email:rbcclub@mail.ru
info@biofermer.org
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su/
|
| |
| |
| артишок | Дата: Понедельник, 14 Апр 2014, 16:44 | Сообщение # 77 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Растение использует комплекс факторов во время вегетации и тот из них, что окажется наименее доступным и будет лимитирующим фактором это может быть свет или любой из микро или макроэлементов. Вода из УЗВ будет содержать преимущественно азот, все остальное надо добавлять,причем так,чтобы все,что добавили потреблялось растениями за один оборот и не попадало в бассейны. Технически это трудновыполнимо. Можно выращивать растения с преимущественно азотным питанием, и небольшой светотребовательностью, но это точно не клубника и помидор.
|
| |
| |
| Казанцев | Дата: Понедельник, 14 Апр 2014, 17:45 | Сообщение # 78 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2061
Репутация: 665
Статус: Оффлайн
| Цитата артишок ( ) Вода из УЗВ будет содержать преимущественно азот, все остальное надо добавлять,причем так,чтобы все,что добавили потреблялось растениями за один оборот и не попадало в бассейны. Технически это трудновыполнимо. Можно выращивать растения с преимущественно азотным питанием, и небольшой светотребовательностью, но это точно не клубника и помидор.
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber , WhatsApp
+37322601514 – раб.
+37282451147 sim travel
SKYPE: Kazantev
Email:rbcclub@mail.ru
info@biofermer.org
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su/
|
| |
| |
| андрей2373 | Дата: Понедельник, 14 Апр 2014, 21:38 | Сообщение # 79 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата артишок ( ) небольшой светотребовательностью, но это точно не клубника и помидор.
Для веги идеальный состав таков: N=105,5-150 / P=52,8 / K=102,1/ Mg=59/ S=78
А для цветения такой: N=63-75/ P=110/ K=172,6/ Mg=49/ S=66 "Вот формула для расчета:
имеем удобрение для веги 8/3/6
берем один мл этого удобрения (для удобства считаем что 1 мл равен 1 грамму)
1 г = 1000 мг
значит в 1000 мг удобрения содержится 8% азота... считаем:
N 1000*8/100 = 80
P (1000*3/100)*0,436= 13,08
K (1000*6/100)*0,83= 49,8
Итак, в 1 мл данного удобрения содержится 80 мг чистого азота, 13,08 мг чистого фосфора и 49,8 мг чистого калия. Для получения чистого фосфора и калия мы полученное процентное значение умножили на коэффициенты 0,436 для фосфора и 0,83 для калия соответственно.
С уважением
Андрей Фёдорович
|
| |
| |
| артишок | Дата: Понедельник, 14 Апр 2014, 22:37 | Сообщение # 80 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата андрей2373 ( ) Для веги идеальный состав таков: N=105,5-150 / P=52,8 / K=102,1/ Mg=59/ S=78А для цветения такой: N=63-75/ P=110/ K=172,6/ Mg=49/ S=66 "Вот формула для расчета:
Андрей, формулы несколько сложнее, они должны учитыватьсобственно кроме культуры, фазу развития, вегетативную массу,температуру(как субстрата так и воздуха) ну и опять же уровень освещенности. Не сомневаюсь.что под вашими лампами,можно что то вырастить,но мы говорим о бизнесе? Тогда нужны другие оценки- себестоимость и товарность продукции. Зеленый лук зачастую продается ниже себестоимости или вообще бросается т.к. стоимость раб. силы превышает стоимость реализации. Я луком занимаюсь немного, только потому,что рабочих зимой надо чем то занять, почти всегда заработка на нем нет. Получите результат- поделитесь если не сложно,интересно.
|
| |
| |
| андрей2373 | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 00:44 | Сообщение # 81 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата артишок ( ) поделитесь если не сложно,интересно.
С уважением
Андрей Фёдорович
|
| |
| |
| артишок | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 12:53 | Сообщение # 82 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата андрей2373 ( ) но затраты на ваты нынче дорого стал изучать материалы по свету много что пробовал и остановился на гров лампах флора и растёт и цветёт и плодоносит. что-что а в люменах в люксах и в спектрах и расчёт удобрений опыта хватает в отличии от выращивания рыбок но думаю и тут наберусь со временим. |
| |
| |
| Aristov | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 14:01 | Сообщение # 83 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| ТО есть получается, что не получается:( с клубникой и помидорами из за недостатка микроэлементов?
|
| |
| |
| артишок | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 14:08 | Сообщение # 84 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Aristov ( ) ТО есть получается, что не получается:( с клубникой и помидорами из за недостатка микроэлементов? |
| |
| |
| xpp | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 15:11 | Сообщение # 85 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Цитата андрей2373 на ваты нынче дорого стал изучать материалы по свету много что пробовал и остановился на гров лампах флора и растёт и цветёт и плодоносит
А сетодиодные лампы не рулят, видел в телепередаче, садоводы проводят досветку лентами светодиодов синего и красного цвета, типа этот спектр крайне полезный.
|
| |
| |
| vsokol | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 16:28 | Сообщение # 86 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 195
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Цитата xpp ( ) А сетодиодные лампы не рулят |
| |
| |
| андрей2373 | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 22:45 | Сообщение # 87 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата артишок ( ) много растений которые замечательно растут в условиях высокой влажности. Добавлено (15 Апр 2014, 21:45)
---------------------------------------------
Цитата vsokol ( ) то это обычные люминесцентные лампы,ну в смысле обычные по форме,а не спектральным характеристикам.
обычные лампы стоят 12 грн а лампы osram flora для грова не из дешовых уних излучение красно розового света спецально для растений как и усвето диодов,чтобы осветить 1,2м2 нужна светодиодная панель её стоимость 7000-грн хочу сам собрать схемы всё есть нет только дюралевого радиатора на который будут клеится светики они очень греются нужен хороший радиатор с рёбрами охлаждения нужного размера. ну а пока пользуюсь лампами флора осрам.
С уважением
Андрей Фёдорович
|
| |
| |
| артишок | Дата: Вторник, 15 Апр 2014, 23:18 | Сообщение # 88 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата андрей2373 ( ) ну много не пробовал а кокие любят влажность если не сикрет. потому что помидоры и огурцы в комнате с бассейнами реально гнили. освещение было 18/6 а при цвете 12/12 выращивал в комнате без окон утеплил как положено в комнате 3*4м высота 2,5 при работе двух ламп днат-600 вт в зимние время работала вытяжка греют они очень сильно поэтому не отапливал. |
| |
| |
| андрей2373 | Дата: Среда, 16 Апр 2014, 08:38 | Сообщение # 89 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата артишок ( ) денег стоит не много
С уважением
Андрей Фёдорович
|
| |
| |
| артишок | Дата: Среда, 16 Апр 2014, 08:48 | Сообщение # 90 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата андрей2373 ( ) ну нащёт растений не знаю а с рыбками ездил один анализ 800-грн а их минимум около пяти. |
| |
| |
| david_aybatov | Дата: Понедельник, 21 Дек 2015, 06:23 | Сообщение # 91 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Уважаемый Сергей Алексеевич.
На ваш взгляд какой итог этой ветки (стоит аквапоникой заморачиваться или нет)?
|
| |
| |
| Казанцев | Дата: Понедельник, 21 Дек 2015, 10:11 | Сообщение # 92 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2061
Репутация: 665
Статус: Оффлайн
| Цитата david_aybatov (  ) Уважаемый Сергей Алексеевич.
На ваш взгляд какой итог этой ветки (стоит аквапоникой заморачиваться или нет)?
Конечно стоит. Только не надо путать аквапонику с биофильтром. Аквапоника, конечно очищает воду в некоторой степени, но этого недостаточно для рыб.
В то же время - растения хорошо растут на воде из под рыбы, но им недостаточно микроэлементов - надо дополнительно удобрять..
ДЕЛАЕМ ВЫВОД:
Аквариум или УЗВ должно работать отдельно, как самостоятельная единица, а растения должны поливаться отработанной водой (после УЗВ или аквариума), но обратно в УЗВ эту воду возвращать нельзя.
С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370 - моб. Viber , WhatsApp
+37322601514 – раб.
+37282451147 sim travel
SKYPE: Kazantev
Email:rbcclub@mail.ru
info@biofermer.org
http://biofermer.org/
http://bio.moy.su/
|
| |
| |
| степ | Дата: Пятница, 25 Дек 2015, 16:01 | Сообщение # 93 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| на сколько аквапоника очищает воду если УЗВ маленького размера а теплица большого био фильтр всёравно нужен
Сообщение отредактировал степ - Пятница, 25 Дек 2015, 16:22 |
| |
| |
| YuriyN | Дата: Пятница, 25 Дек 2015, 16:28 | Сообщение # 94 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Думаю, что есть конкретные расчеты по соотношению рыбы, зелени и объема воды, на авось не проскочить. Плюс - растения выбирают микроэлементы, растворенные, а твердые отходы рыб куда девать. Нужен МФ.
Сообщение отредактировал YuriyN - Пятница, 25 Дек 2015, 16:30 |
| |
| |
| степ | Дата: Пятница, 25 Дек 2015, 16:43 | Сообщение # 95 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| твёрдые отходы понятно фильтр Меня интерисует могут ли растения всю вредную химию высасать
|
| |
| |
| YuriyN | Дата: Пятница, 25 Дек 2015, 16:49 | Сообщение # 96 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| а вредную для кого?
|
| |
| |
| степ | Дата: Суббота, 26 Дек 2015, 11:00 | Сообщение # 97 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| для осетровых
|
| |
| |
| YuriyN | Дата: Суббота, 26 Дек 2015, 11:10 | Сообщение # 98 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| мне кажется, что нужно рассматривать тиляпию в аквапоннной системе
|
| |
| |
