International Association of Farmers "Bio Farmer"
Международный, независимый форум рыбоводов.

Главная | Регистрация | Форум | Вход
Суббота, 04 Фев 2023, 20:31
Приветствую Вас Гость
[ Новые сообщения · Мои сообщения · Поиск ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Казанцев  
Форумы » Разделы Форума » РЫБОВОДСТВО » Разведение рыбы в условиях Установок Замкнутого Водоснабжения (УЗВ) » УЗВ дышит полной грудью (оксигенератор собственного производства)
УЗВ дышит полной грудью
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 00:03 | Сообщение # 51
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн

Добавлено (22.01.2010, 00:03)
---------------------------------------------
Вакуумный инжектор (эжектор, струйный насос) – устройство, в котором для всасывания газа или жидкости используется кинетическая энергия другого газа или жидкости. Для растворения кислорода в воде эжекторы используют кинетическую энергию потока воды, который направляется в трубку меньшего сечения (трубка Вентури), где скорость воды значительно увеличивается и одновременно падает давление. В результате образуется вакуум, который и является в данном случае движущей силой, обеспечивающей подмес газовой смеси от ресивера кислорода в поток воды, как показано на рис.
Важнейшим параметром, от которого зависит эффективность массопереноса кислорода в эжекторе является коэффициент эжекции – отношение объема подмешиваемого газа к объему воды.

Эжекторы могут устанавливаться как на весь поток воды, который необходимо насытить кислородом, так и на часть потока, который после растворения в нем кислорода подмешивается к необработанной части потока.

Эжекторный способ растворения кислорода или воздуха имеет ряд существенных преимуществ:

1 Высокая эффективность массопереноса (при правильном выборе коэффициента эжекции, давления на выходе эжектора и использовании дополнительных устройств для интенсификации перемешивания – статических смесителей, специальных насадок), может достигать 99%
2 Оборудование для растворения кислорода и контакта с водой имеет значительно меньшие габариты, нежели чем в системах с диспергированием
3 Отсутствие механических частей, надежность
Основной недостаток эжектора – потери давления воды, обуславливающие необходимость использования дополнительных насосов и повышение тем самым энергозатрат.

Несмотря на указанный недостаток эжекторный способ растворения кислорода получил наибольшее распространение в промышленности вследствие эффективности и надежности.

Прикрепления: 5965191.jpg(15.9 Kb) · 9520971.jpg(13.3 Kb)
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 00:14 | Сообщение # 52
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Для удобства расчета эжекторов привожу таблицу к верхнему рисунку, где указаны размеры для наиболее типичных трубопроводов.

Добавлено (22.01.2010, 00:14)
---------------------------------------------
Обратите внимание, вход газовой смеси должен быть подведен снизу.

Прикрепления: 4370660.jpg(105.3 Kb)
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 00:31 | Сообщение # 53
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
После эжектора рекомендовано поставить статический миксер.
Статический миксер предназначен для интенсивного перемешивания смесей газ-жидкость с целью увеличения эффективности массопереноса компонентов газовой фазы в жидкую, а также для улучшения перемешивания жидких реагентов с потоком обрабатываемой воды.

Конструктивно статический миксер представляет собой трубу из поливинилхлорида, внутри которой помещается система лопастей из нержавеющей стали (металлический ершик). Система лопастей должна свободно извлекаться из трубы.
Извлеченный ершик выглядит так:
Прикрепления: 7814712.jpg(10.5 Kb)
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 18:47 | Сообщение # 54
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Растворение кислорода турбинными смесителями

Способ заключается в следующем: турбина, закрепленная на валу, передающем крутящий момент от двигателя, помещается в контактный резервуар с обрабатываемой водой. Кислород подается в область вращения турбины, где происходит образование и разбиение пузырьков лопастями турбины и их интенсивное перемешивание с водой. Перемешивание с высокой скоростью способствует постоянному обновлению границы раздела фаз и улучшению таким образом условий перехода кислорода в раствор. Указанным способом можно достигать высокой эффективности массопереноса кислорода в воду (более 90%).

Мотор, вал и турбина представляют собой движущиеся части, которые подвержены износу и быстро выходят из строя. Поэтому турбинная технология растворения кислорода не нашла широкого применения ни в промышленности, ни в рыбоводстве.

Прикрепления: 0007010.jpg(6.8 Kb)
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 19:22 | Сообщение # 55
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Растворение кислорода при помощи диспергаторов

Барботажный ввод кислорода

Газовая смесь, под давлением подается в диспергаторы цилиндрической или плоской формы, выполненные из керамики, нержавеющей стали или титана, расположенные в донной части контактного резервуара. Образующиеся пузырьки имеют размеры от 100 микрон до нескольких миллиметров в зависимости от типа диспергатора. Массоперенос кислорода происходит в процессе всплывания пузырьков к поверхности резервуара.
Этот способ растворения кислорода длительное время применялся повсеместно и применяется до сих пор на некоторых станциях старой постройки.
К преимуществам диспергирования можно отнести:
1 Простоту и надежность вследствие отсутствия движущихся частей
2 Высокую эффективность массопереноса кислорода в глубоких резервуарах (до 90%)
Основные недостатки следующие:
1 Необходимость изготовления глубоких резервуаров (глубина не менее 6 м)
2 Поверхность диспергаторов в грязной воде быстро засоряется, приводя к увеличению объема пузырьков и соответственно ухудшению массопереноса
3 Возможно образование зон – вертикальных каналов – с неоднородной концентрацией кислорода и различными скоростями движения воды, что может привести к проскоку на выход резервуара недостаточно насыщенной воды
Прикрепления: 4508316.jpg(6.2 Kb)
 
chang71Дата: Пятница, 22 Янв 2010, 19:56 | Сообщение # 56
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
Обратите внимание, вход газовой смеси должен быть подведен снизу.

Это необязательно, у нас газ подаётся в эжектора сверху, работает стабильно. Удобство ещё в том что на линии газа установлен обратный клапан, и в случае отключения насоса, затопление газопровода не происходит.
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 20:23 | Сообщение # 57
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
chang71, Существуют 3 основных правила установки эжекторов:
1. Эжектор устанавливается на ровном участке трубопровода, где прямолинейная длина трубопровода до эжектора должна быть не менее 3-х Ду, а после эжектора 5- ти Ду.
2. подвод газа в эжектор осуществляется снизу вверх.
3.при вертикальной схеме установки эжектора,направление потока должно быть снизу вверх.
При соблюдении этих правил можно говорить о том, что эжектор работает на полную мощность. Если есть возможность проверить давление до и после эжектора, можно посчитать, что "протяжка" не максимальна
Обратный клапан все равно требуется и как правило устанавливается на большинстве эжекторов.
 
chang71Дата: Пятница, 22 Янв 2010, 20:44 | Сообщение # 58
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
2. подвод газа в эжектор осуществляется снизу вверх.

Если можно ссылочку в литературе wink
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 20:56 | Сообщение # 59
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Для того, чтобы поверхность диспергаторов не забивалась, в современных методиках используют эластичные мембраны с миктоперфорацией , которые бывают двух типов:
трубчатые
и дисковые
Прикрепления: 2990585.jpg(6.7 Kb) · 8792406.jpg(8.7 Kb)
 
bigestДата: Пятница, 22 Янв 2010, 21:02 | Сообщение # 60
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 382
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
не менее 3-х Ду, а после эжектора 5- ти Ду.

это как и сколько в метрах?
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 21:11 | Сообщение # 61
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
bigest, Ду это условный проход трубопровода в мм, соответственно при трубопроводе с внутренним диаметров 50 мм, прямой участок до эжектора должен быть минимум 150 мм, а после 250 мм +сам эжектор 300 мм. Итого общий прямой участок 700 мм.
 
chang71Дата: Пятница, 22 Янв 2010, 21:17 | Сообщение # 62
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Дисковые с микроперфорацией видел на выставке, а вот как они по долговечности?
Сейчас ещё предлагают "тороидальные аэраторы" у них аэрирующая поверхность в виде "бублика" пишут что ещё эффективней! Вот только картинки нет под рукой.
 
bigestДата: Пятница, 22 Янв 2010, 21:27 | Сообщение # 63
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 382
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
flagmanfish, теперь понял. я так понял , что такую конструкцию надо делать эсли не охото связываться с компрессорами и чистым кислородом.
 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 21:55 | Сообщение # 64
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Quote (chang71)
как они по долговечности?

Дело в том, что они стали широко использоваться во всех отраслях и хорошо себя зарекомендовали. Так в аэротенках автономной канализации знаю что уже работают лет 5 . На чистой воде мы их используем пока только несколько лет, пока вроде все нормально.
тороидальные аэраторы удобны тем, что более компактны, но я в этом смысла не вижу

Добавлено (22.01.2010, 21:55)
---------------------------------------------
Второй недостаток метода открытого барботажа это высокие контактные колоны. Для решения этой проблемы были разработаны напорные контактные емкости. Наиболее удачные конструкции для рыбоводства, позволяющие насытить воду до 50 мг/литр кислородом, при более экономичном его использовании. В схеме обозначена под № 14.

 
flagmanfishДата: Пятница, 22 Янв 2010, 22:22 | Сообщение # 65
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн

Добавлено (22.01.2010, 22:22)
---------------------------------------------
Емкость № 14 работает следующим образом: Сверху через распылитель №15 подается вода, одновременно снизу подается кислород и получается, что распыление происходит в газовой среде, под избыточным давлением. Получается, что внутри сосуда образуется газовая прослойка, которая регулируется с помощью подающего кислород крана № 12. Контроль за уровнем воды осуществляется с помощью прозрачной трубки из ПВХ №16

Прикрепления: 6112708.png(106.3 Kb)
 
alex123Дата: Среда, 03 Мар 2010, 01:40 | Сообщение # 66
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
flagmanfish, Здравствуйте, очень интересная тема. Подскажите а что за устройство под №13? Заранее спасибо.
 
flagmanfishДата: Понедельник, 22 Мар 2010, 17:58 | Сообщение # 67
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
alex123, № 13 это озоногенератор , если таковой имеется, то целесообразней через него пропускать не воздух, а кислород (в этом случае производительность озонатора увеличится в несколько раз), только нужно помнить, что при использовании озонатора обязательно наличие деструктора, № 17 для удаления остаточного озона.
 
flagmanfishДата: Четверг, 25 Мар 2010, 18:58 | Сообщение # 68
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
ИНЖЕНЕР,1. никто не говорит не о давлении в 150 атмосфер, не о производительности 50-100 кг газа в час, как на промышленных станциях. это всего-навсего азотный фильтр воздуха с минимальным выходом кислорода.
2
Quote (ИНЖЕНЕР)
Кислород+масло=взрыв
, но масло+рыба тоже не очень(сначала для рыбы, а потом для ее хозяина) cry
3 что касается проекта, согласен, как минимум надо понимать что куда подключается, но для этого и существует форум.
 
ШтульДата: Суббота, 27 Мар 2010, 05:51 | Сообщение # 69
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 265
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Quote (ИНЖЕНЕР)
Технологический проект подключения только генератора О2 занимает около 50 страниц

Если честно то половина из этих страниц можно свернуть в трубочку и .... Все прекрасно понимают что сделать систему промышленного уровня на коленке невозможно, но платить столько сколько вы господа проектанты просите за кота в мешке это слишком ососбенно для начинающих. И если люди не будут пробовать сделать систему сами не будет новых идей и конструкций. Увы проектанты из НИИ по моему твердому убеждению не способны на новые идеи


Рак это не только ценное мясо, но и 3-4 тонны проблем на голову

 
flagmanfishДата: Суббота, 27 Мар 2010, 14:26 | Сообщение # 70
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Штуль, Спасибо за поддержку. Что-то мне подсказывает, что и ваши знаменитые лотки не проектанты разрабатывали.
Хочу добавить еще такую историю: сколько-то лет назад на нашем рынке появились двухконтурные котлы для отопления. Вещь новая, но чувствую мне надо, обращаюсь к проектную организацию с просьбой подобрать мне котел, чтобы и воды горячей хватало и дом 160 м2 обогрел. Далее, ловлю на себе надменные взгляды, выслушиваю трогательную историю, что такая работа это колоссальный труд, а если еще и с привязкой по отопительным приборам..., то дом дешевле продать, и "проще отдать им деньги"
Обращаюсь в магазин, объясняю ситуацию- говорят нужен котел 20 кВт, стоит столько-то.
Посоветовали знакомые парня, который возит такие котлы сам. Человек, внимательно выслушал, улыбнулся, и объяснил, что двухконтурные котлы выпускаются мощностью 20, 24, 28 кВт (это обусловлено энергоемкость скоростного нагрева горячей воды ), других просто нет. На 10 м2 площади обычно считают затраты в 1 кВт, т.е на 160 м2 надо 16 кВт, то есть самый маленький котел 20 кВт. Но чтобы получить горячую воду из нескольких кранов одновременно лучше взять 24 кВт, тем более что разница в цене минимальная.
 
ШтульДата: Воскресенье, 28 Мар 2010, 05:47 | Сообщение # 71
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 265
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
Что-то мне подсказывает, что и ваши знаменитые лотки не проектанты разрабатывали

Наши великие специалисты изначально сказали что это невозможно потому что невозможно


Рак это не только ценное мясо, но и 3-4 тонны проблем на голову

 
KazantsevДата: Воскресенье, 28 Мар 2010, 18:34 | Сообщение # 72
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
Но чтобы получить горячую воду из нескольких кранов одновременно лучше взять 24 кВт, тем более что разница в цене минимальная.

У меня квартира 130 м кв. для отопления 24кВт хватает с избытком. Работает в четверть нагрузки, но для джакузи маловато. Если открыть еще один кран во время работы джакузи, то чувствуется падение температуры.


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
YashurДата: Вторник, 30 Мар 2010, 18:05 | Сообщение # 73
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
flagmanfish, подскажите, пожалуйста,
1 какое давление в колонне в момент окончания фильтрации(когда колонна забита Азотом)
2 какое давление в колонне в момент окончания очистки колонны(когда количество Азота минимально)
?
 
flagmanfishДата: Воскресенье, 23 Май 2010, 00:03 | Сообщение # 74
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Yashur, давление в колонах не изменяется от степени поглощения азота, снижается степень очистки
 
Aleksandr7020Дата: Понедельник, 20 Сен 2010, 21:05 | Сообщение # 75
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Здравствуйте скажите на колону подойдёт ёмкость диаметром 750 мм. h 2500 мм. 2 шт.или нет?

Добавлено (15.09.2010, 22:11)
---------------------------------------------
Вопрос для flagmanfish, сами делали или только теория. так то заманчиво.

Добавлено (20.09.2010, 21:05)
---------------------------------------------
Вопрос для flagmanfish, сами делали или только теория идея ваша на 5 с + вот только клапана смущают как не сработает продувка и весь азот в бассейне,что тогда?Или ставить датчики азота аварийные и электрозадвижку.И что потом?

 
MikleДата: Воскресенье, 31 Окт 2010, 13:39 | Сообщение # 76
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
уважаемый flagmanfish
внимательно прочитал тему, но склоняюсь к схеме с одной колонной и вакуумным насосом
но что то не могу сообразить как это будет выглядеть на блок-схеме. Если не сложно набросайте от руки
 
flagmanfishДата: Воскресенье, 31 Окт 2010, 19:55 | Сообщение # 77
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Mikle, Ваша правда, у нас опытный образец проработал более 6 месяцев, но потом по организационным причинам были вынуждины сделать перерыв. Опишу далее более подробно все добавления и изменения. А сейчас могу собщить, что без вакуума спепень регенерации цеолита постепенно снижается, и поизводительность установки падает
 
MikleДата: Понедельник, 01 Ноя 2010, 02:09 | Сообщение # 78
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
flagmanfish
просто есть все компоненты в наличии - безмасляный компрессор, вакуумный мембранный насос, балоны, рессиверы,
руки, необходимые инструменты. Вот только знаний катастрофически не хватает. Буду с нетерпением ждать ваших мыслей
 
marsДата: Суббота, 18 Июн 2011, 19:44 | Сообщение # 79
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
flagmanfish, Вы куда пропали???
 
Alex1974Дата: Воскресенье, 26 Июн 2011, 13:43 | Сообщение # 80
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
flagmanfish, отзовитесь. Тема очень интересная и нужная но до конца не освещенная.
 
dimfalДата: Четверг, 25 Авг 2011, 11:48 | Сообщение # 81
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Alex1974, mars, и другие Сергей Flagmanfish, не ответит.
Он ушел от нас...
Я знал его много лет, это был веселый, умный специалист, с казалось, не иссякаемой жизненной энергией.
Не восполнимая потеря....
Очень, очень жаль
 
biologДата: Четверг, 25 Авг 2011, 12:50 | Сообщение # 82
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 396
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
dimfal
Почему первыми уходят лучшие?
Был настоящим человеком!
Примите соболезнования.
 
KazantsevДата: Четверг, 25 Авг 2011, 17:17 | Сообщение # 83
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (dimfal)
и другие Сергей Flagmanfish, не ответит

-Сергей Галущак - Gals
-Сергей Степанов - Flagmanfish
Жалко и обидно!
Помним и скорбим!


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
hanterДата: Вторник, 30 Авг 2011, 12:41 | Сообщение # 84
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Quote (valeriy)
Куда ушел, в магазин ?.а вот люди с соседнего форума утверждают ,что связывались с ним по телефону,после этих сообщений и Сергей Степанов удивлен этими сообщениями

Мы все будем рады если это окажется правдой!


Рыбоводы, любите нашу спецыальность, потому что она в нас ОСОБЕННАЯ!!!

 
dimfalДата: Суббота, 03 Сен 2011, 09:16 | Сообщение # 85
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Добавлено (03.09.2011, 09:16)
---------------------------------------------
Уважаемые форумчане, простите меня придурка недоделанного.
В погоне за легкой наживой, я не подумал своей бестолковой головой, что мое сообщение может причинить кому-либо неприятные мгновения, особенно людям, знающих Сергея Степанова лично.
FLAGMANFISH, еще раз простите.
P.S. Данное сообщение продиктовано терзающей меня совестью, а не каким либо воздействием на меня третьей стороной.
Сообщение отредактировал dimfal - Суббота, 03 Сен 2011, 09:17
 
KazantsevДата: Суббота, 03 Сен 2011, 10:09 | Сообщение # 86
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (dimfal)
Уважаемые форумчане, простите меня придурка недоделанного.
В погоне за легкой наживой, я не подумал своей бестолковой головой, что мое сообщение может причинить кому-либо неприятные мгновения, особенно людям, знающих Сергея Степанова лично.
FLAGMANFISH, еще раз простите.
P.S. Данное сообщение продиктовано терзающей меня совестью, а не каким либо воздействием на меня третьей стороной.

Вот теперь рассказывай - что ты хотел мне продать из якобы совместных разработок, которые могут пропасть?


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
KazantsevДата: Суббота, 03 Сен 2011, 10:12 | Сообщение # 87
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Валерий - вот тебе ответ на все твои вопросы.

С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
flagmanfishДата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 12:26 | Сообщение # 88
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
dimfal, В принципе, все что я хотел тебе сказать, я сказал. Добавлю только одно- Дима, попробуй изменить свое отношение к людям и наверно у тебя все получится, а рыбоводство это не твое, не трать напрасно время.
5 лет назад, я был уверен, что владею ситуацией полностью и искал кому-бы построить комплекс тонн так 100 в год, лучше по икре;
2 года назад уже было много нюансов , благо попал на форум, и на них можно было найти решения.
Сегодня вопросов куда больше чем ответов, поэтому большая работа еще только предстоит...
Сергей Алексеевич, с новыми силами и ошибками включаюсь в работу. barbarian
 
KazantsevДата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 15:32 | Сообщение # 89
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
Сергей Алексеевич, с новыми силами и ошибками включаюсь в работу.

Жду на сайте!
Главное - ошибки не забудь.
Очень рад тому, что это хоть и мерзкий, но розыгрыш, а не правда!


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
flagmanfishДата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 17:01 | Сообщение # 90
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Теперь об оксигенераторе:
Как и описывалось выше собрали, подключили- работает. Дней 5 ходил как профессор, мол вопреки всем у нас получилось. Дальше началось.
Сначала сгорел компрессор, но никто не расстроился, понимали вещь не новая, Китайская, бывает. Купил новый -модный Итальянский, вроде надежный, только скоро стал работать очень громко и тоже уже несколько раз ломался, все таки непрерывный режим работы.
Хуже другое, со временем снизилась степень регенерации цеолита, и соответственно количество вырабатываемого кислорода.
Визуально в работе ничего не изменилось поэтому и не сразу обратили внимание. Тоже исправили- добавили вакуумный насос. Отрегулировали клапанами работу компрессора и вакуумного насоса- результат удовлетворителен .
НО ЭТО ИНТЕРЕСНО ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОНСТРУКТОРА ИЛИ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ. ДЛЯ БИЗНЕСА НЕ ПОДХОДИТ .
Считайте, я собирал генератор для насыщения потока, объемом 30м3 в час,вот что получается :циркуляционный насос 0.75 кВт, компрессор 2кВт, вакуумный насос 2.2 кВт. Итого примерно 5 кВт .
Вот другие пути решения:
Для насыщения того же количества воды кислородом, даже при 20 0С можно
1 Использовать циркуляцию в размере 100 м3/час, затратив всего 2.5 кВт
2 Использовать эйрлифт , затратив 1.5 кВт
3 Использовать пропеллерный насос мощностью всего 0,75 кВт
Сообщение отредактировал flagmanfish - Воскресенье, 04 Сен 2011, 17:05
 
AuditДата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 17:41 | Сообщение # 91
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
Для насыщения того же количества воды кислородом, даже при 20 0С можно
1 Использовать циркуляцию в размере 100 м3/час, затратив всего 2.5 кВт
2 Использовать эйрлифт , затратив 1.5 кВт
3 Использовать пропеллерный насос мощностью всего 0,75 кВт

Одна циркуляция кислородом воду не насыщает. Не хотите оксигенатор и генератор кислорода, тогда только аэратор. А это к вашим 2,5 квт ещё + дополнительное потребление энергии. Пропеллерный насос обеспечивает тоже только циркуляцию. Значит и здесь + дополнительный расход энергии на аэрацию или оксигенацию. С эрлифтом конечно можно сразу убить 2х зайцев: заставить циркулировать воду и одновременно её аэрировать. Но чтобы двигать эрлифтом воду со скоростью 100 куб.м. в час, надо иметь воздуходувку, производительностью 300 куб.м. воздуха в час. Хорошая немецкая воздуходувка такой производительности будет кушать не 1,5, а минимум 3 квт/ч. К тому же не следут забывать, что при аэрации плотность посадки рыбы, например осетра, будет в 2 раза меньше чем при оксигенации.
 
KazantsevДата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 18:34 | Сообщение # 92
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (Audit)
Одна циркуляция кислородом воду не насыщает. Не хотите оксигенатор и генератор кислорода, тогда только аэратор

Какой аэратор ты хочешь засунуть в бассейн?


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
AuditДата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 19:12 | Сообщение # 93
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Quote (Kazantsev)
Какой аэратор ты хочешь засунуть в бассейн?

Я лично никакой.
 
flagmanfishДата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 19:29 | Сообщение # 94
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Audit, блаувер (воздуходувка), производительностью 300м3/час потребляет 2.2кВт, если интересно могу выслать каталог.
Но если внимательно почитать мое сообщение, станет ясно, что речь идет о циркуляции со скоростью 30м3, а для этого вполне достаточно подачи воздуха 120м3/час. Кстати такая установка потребляет всего 0.75 кВт, но учитывая сопротивление водяного столба (я надеюсь ты понимаешь о чем идет речь), нужна более мощная и ее потребление и будет составлять примерно 1.5 кВт. Читай внимательно, а не спеши сразу критиковать.
Quote (Audit)
Не хотите оксигенатор и генератор кислорода.
Не очень понял, это что разные вещи?
Quote (Audit)
что при аэрации плотность посадки рыбы, например осетра, будет в 2 раза меньше чем при оксигенации.

Хочется узнать: по твоему какой?

Quote (Audit)
Пропеллерный насос обеспечивает тоже только циркуляцию.
А если воду выбрасывать в бассейн через дефлоувер?
 
ВВС3096Дата: Воскресенье, 04 Сен 2011, 20:36 | Сообщение # 95
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1523
Репутация: 24
Статус: Оффлайн
Quote (dimfal)
Он ушел от нас...


это выше моего понимания( я бы Вас забанил с Вашими черными мыслями или неудачными шутками.
 
flagmanfishДата: Понедельник, 05 Сен 2011, 00:34 | Сообщение # 96
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
valeriy, безусловно согласен, Мы хотим обеспечить среду обитания для гидробионтов, соответствующую нормам, рекомендованным для их разведения , и не важно каким способом это будет достигнуто.
У кого то есть возможность брать жидкий кислород в баллонах- шикарный вариант, кто-то наставит аэраторов и обеспечит необходимый уровень растворенного кислорода в воде, тоже решение (правда пока только техническое), а я, ПРЕДПОЛОЖИМ хочу навсегда выключить оксигенератор, и смоделировать горную реку и за счет обмена воды поддерживать количество кислорода. Сразу оговорюсь, за плотность посадки не гонимся, так как считаем, экономически целесообразно добавить воды.
 
KazantsevДата: Понедельник, 05 Сен 2011, 13:14 | Сообщение # 97
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (valeriy)
и осталось на окислительные процессы в биофильтре плюс на другие биологические потребности

В биофильтр всегда подается кислород отдельно.
Не надо рассчитывать на то, что кислород останется.


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
KazantsevДата: Понедельник, 05 Сен 2011, 13:25 | Сообщение # 98
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
хочу навсегда выключить оксигенератор, и смоделировать горную реку и за счет обмена воды поддерживать количество кислорода. Сразу оговорюсь, за плотность посадки не гонимся, так как считаем, экономически целесообразно добавить воды.

Такая идея имеет право на жизнь. Достаточно поставить горизонтальные флейты при подаче воды в бассейн. Но при конструкции твоего бассейна - так не получится - у тебя сделана оригинальная подача, не мешающая рыбе, но флейту уже не вставить.


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
AuditДата: Понедельник, 05 Сен 2011, 14:08 | Сообщение # 99
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Quote (flagmanfish)
Audit, блаувер (воздуходувка), производительностью 300м3/час потребляет 2.2кВт, если интересно могу выслать каталог. Но если внимательно почитать мое сообщение, станет ясно, что речь идет о циркуляции со скоростью 30м3, а для этого вполне достаточно подачи воздуха 120м3/час. Кстати такая установка потребляет всего 0.75 кВт, но учитывая сопротивление водяного столба (я надеюсь ты понимаешь о чем идет речь), нужна более мощная и ее потребление и будет составлять примерно 1.5 кВт. Читай внимательно, а не спеши сразу критиковать. Quote (Audit)Не хотите оксигенатор и генератор кислорода. Не очень понял, это что разные вещи? Quote (Audit)что при аэрации плотность посадки рыбы, например осетра, будет в 2 раза меньше чем при оксигенации. Хочется узнать: по твоему какой? Quote (Audit)Пропеллерный насос обеспечивает тоже только циркуляцию. А если воду выбрасывать в бассейн через дефлоувер?

Согласен, что можно найти воздуходувки более экономичные, но не все они надёжны и долговременны в эксплуатации. Несомненно, оксигенатор и генератор кислорода разные вещи и я поддерживаю ваше стремление обойтись без них в УЗВ. Тому уже есть много примеров. Но сколько бы воздуха вы не дули в УЗВ через блаувер, включая и ваш дефлоуер, при Т-20 градусов, больше 8-8,5 мл/л конценцентрации кислорода никак не получится. Отсюда осетров, карпа, форели больше чем 40-50 кг/ на кубе оборотной воды не вытянуть. Одних это устраивает, а других нет. Конечно, можно повысить плотность за счёт увеличения водообмена. Но это может понравиться только форели, но не понравится осетру и карпу.
 
KazantsevДата: Понедельник, 05 Сен 2011, 14:34 | Сообщение # 100
деактивирован
Группа: Пользователи
Сообщений: 3860
Статус: Оффлайн
Quote (Audit)
Одних это устраивает, а других нет. Конечно, можно повысить плотность за счёт увеличения водообмена. Но это может понравиться только форели, но не понравится осетру и карпу

flagmanfish сразу сказал, что разрабатывает для себя и за плотностью не гонится.
Когда придет необходимость повысить плотность - добавит кислородное оборудование. К тому времени уже заработает на него.


С уважением!
Казанцев Сергей Алексеевич.
+37379480370
+37322800560
SKYPE: Kazantev
E-MEIL:rbcclub@mail.ru
http://bio.moy.su/forum/


 
Форумы » Разделы Форума » РЫБОВОДСТВО » Разведение рыбы в условиях Установок Замкнутого Водоснабжения (УЗВ) » УЗВ дышит полной грудью (оксигенератор собственного производства)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:


Copyright MyCorp © 2023 |